Салман Ваттуу
Asia Times (перевод www.inozpress.kg)
В современном мире геополитика имеет приоритет над идеологией. Американо-иранская ядерная сделка, достигнутая в прошлом году, является свежим примером того, как две страны с идеологий на разных концах спектра могут сблизиться для достижения своих политических целей.
Альянс Ричарда Никсона — председателя Мао в начале 1970-х или соглашение между США и СССР во время Второй мировой войны, а также другие случаи являются примерами, которые показывают, как геополитика получает приоритет над идеологией. В ближайшие месяцы мир, возможно, еще увидит другой стратегически важный сдвиг в политике. На этот раз договоренность между США и Россией по Афганистану.
Россия сталкивается с серьезными угрозами для своей стабильности со стороны исламских мятежников. Последние взрывы террористов-смертников в Волгограде стали болезненным напоминанием об этом.
Исторически Россия пыталась подавить исламские движения (в том числе религиозную деятельность в целом) не только в России, но и в государствах Центральной Азии (особенно во времена Советского Союза).
Провал такой политики привел к возникновению исламизма в Центральной Азии (особенно в Узбекистане и Таджикистане) после распада Советского Союза. Россия продолжает оказывать поддержку правительствам стран Центральной Азии в борьбе с исламскими повстанцами, и которая считает страны Центральной Азии буфером между ней и исламским миром.
Некоторые из этих групп повстанцев, в особенности Исламское движение Узбекистана, являются союзником афганских талибов.
Важно отметить, что граница между Афганистаном и странами Центральной Азии (Туркменистан, Узбекистан и Таджикистан) остается довольно пористой. До начала 19-го века на фоне «Большой игры» между британскими и российскими империями, эти границы практически не существовали, и это объясняет этническое разнообразие Афганистана и культурные связи между афганцами и центрально-азиатскими народами.
«Большая игра» сделала Афганистан буферной зоной между двумя империями и создала современные границы государств. Эти границы были закрыты в течение многих десятилетий в 20 веке, но связи между афганцами и Центральной Азией никогда не прерывались из-за характера местности и прочных связей между людьми.
В этом смысле то, что происходит в Афганистане, глубоко озадачивает Россию. На данный момент неопределенность в отношении будущего Афганистана выдвигается на передний план с приближением даты вывода западных сил с каждым днем (особенно после недавнего падения Фаллуджа в Исламском Государстве Ирак и Ливане).
Наихудшим сценарием для русских, после вывода войск, будет полное взятие [власти] талибами. Шансы такого прихода к власти талибов весьма низкие. Тем не менее, в отсутствие внешней поддержки, вовсе не невероятен такой сценарий, когда с выводом [западных войск] талибы возьмут власть в Афганистане за несколько лет.
Афганские национальные силы безопасности (АНСБ) добились определенных успехов в последние годы, но их способности в связи с отсутствием внешнего финансирования и поддержки не вполне ясны, наблюдается также рост числа погибших, что сказывается на моральном состоянии АНСБ. Между тем, Талибан с другой стороны проявляет терпение и организованность. Они могут добиваться медленных успехов, добивается большей поддержки с каждой победой и движется в направлении к доминирующему положению в Афганистане.
Такое развитие будет оказывать непосредственное влияние на буферные зоны России. Это только вопрос времени, когда талибы начнут прокладывать путь в соседние страны, чтобы помочь исламским повстанцам. Россия, естественно, будет оказывать помощь правительствам и светским элементам [региона], вызывая все больше и больше негодования против России, не только в Центральной Азии, но и в более широком мусульманском мире (в том числе среди мусульман, живущих в России).
И не так много времени пройдет до того момента, когда Россия напрямую пострадает от волны терактов, аналогичных тем, которые имели место в Волгограде, а возможно, даже хуже.
Единственно возможный путь для России, чтобы избежать такого развития событий, это убедить международное сообщество продолжать оказывать поддержку по Афганистану и АНСБ, что не представляется возможным, пока Хамид Карзай, президент Афганистана, не подпишет двусторонний договор с американцами, позволяющего им сохранить определенные базы и часть своих сил в Афганистане.
Хотя многие считают, что контракт будет, в конце концов, подписан, с каждым днем появляются все больше разногласий между афганцами и американцами.
Россияне здесь могут сыграть очень важную роль, поскольку они имеют тесные связи с Афганистаном со времен советской эпохи, а также путем поддержки тех групп, которые боролись с талибами после падения Советского Союза.
Они могут помочь американцам убедить афганцев подписать договор. Поступая таким образом, они будут косвенно содействовать мирным переговорам с талибами, и им придется смириться с талибами, которые имеют определенную силу в афганской структуре власти. Но это является единственным способом, когда может быть достигнут мир.
Даже если эти базы в будущем потенциально могут быть использованы американцами против русских, для любых целей от запуска шпионской сети до оказания влияния на афганскую политику по отношению к России, Москва может сделать вывод, что сохранение США [в Афганистане] имеет важное значение для удержания талибов от доминирования и, следовательно, сохранения жизненно важных геополитических интересов России в сохранности. Такое совпадение интересов между американскими и русскими интересами может вызвать стратегический сдвиг альянсов.
Сложится интересная ситуация, если китайцы посмотрят на это с подозрением. Они, безусловно, хотят предотвратить талибов от прихода к власти в Афганистане, но в то же время, как и Москва, они стремятся извлечь выгоду в этой стране за счет природных ресурсов.
Источник: Asia Times (перевод www.inozpress.kg)
